|
✿
Platon, Descartes, Hegel a spol. aneb Filosofické vlákno
Jdi na stránku Předchozí 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|
|
|
Autor |
Zpráva |
astrid ***moderátorka***
Založen: 1.8.2010 Příspěvky: 1774
|
Zaslal: st únor 01, 2012 11:05 am Předmět: |
|
|
Taky si nemůžu pomoct a sdílím, co se ke mně dostalo. Snad to některé filosofické duše tady pobaví:
Putuje skupina filozofů po Tatrách a přes cestu jim přeběhne kamzík.
Senzualista: "Viděl jsem kamzíka."
Racionalista: "Vidíte, v Tatrách žijí kamzíci."
Emiprik: "V Tatrách žije alespoň jeden kamzík, který je z jedné strany hnědý."
Pythagorejec: "Vidíte, ten kamzík byl jeden."
Platonik: "Ale tento kamzík se pouze děje."
Stoik: "A co je nám vůbec do kamzíka?"
Scholastik: "Hm, kamzík. To dokazuje Boží existenci."
Eleat: "Všichni kamzíkové jsou jedno. Kamzíkové jsou. Nepohybují se, nenarodili se a nezemřou."
Kant: "Nevíme, jestli se kamzík může pohybovat, ale jako jev v prostoru a čase určitě ano."
Atomista: "Kamzík je tvořen atomy a prázdnem."
Pragmatik: "K čemu nám je takový kamzík dobrý?"
Hegelián: "Napíšu o kamzíkovi cyklus přednášek, kterým nikdo nebude rozumět."
Marxista: "Komu vůbec ten kamzík patří?"
Existencialista: "Chudák kamzík. Měl by vstoupit do komunistické strany."
Skeptik: "Jak víte, že to byl kamzík?"
Postmodernista: "Dohodněme se, že jsme viděli kamzíka."
Herakleitos: "Pojďme ho chytit a udělat si ho na ohni."
Thálés: "A zapijeme ho vodou."
Hédonik: "Serte na kamzíka a pojďte si raději dát špeka." |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Déscantes >RADA STARŠÍCH<
Založen: 18.5.2007 Příspěvky: 4735
|
Zaslal: st únor 01, 2012 11:41 am Předmět: |
|
|
astrid napsal: | Skeptik: "Jak víte, že to byl kamzík?" |
Na tohle téma jsou ty nejvýživnější filosofické debaty, typu- Jak víš co to je? Jen proto že to vidíš? A co když vidíš něco úplně jiného, když smysly nejsou spolehlivé?
Takže jak vlastně víš, že to co vidíš je kamzík, a jsi si vlastně jistý, že ho vidíš? Co když si jen myslíš, že ho vidíš?
A jaká je idea kamzíka?
|
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Sim ~ Strážkyně tématu ~
Založen: 27.1.2007 Příspěvky: 1062
|
Zaslal: st únor 01, 2012 1:11 pm Předmět: |
|
|
Déscantes napsal: |
Na tohle téma jsou ty nejvýživnější filosofické debaty, typu- Jak víš co to je? Jen proto že to vidíš? A co když vidíš něco úplně jiného, když smysly nejsou spolehlivé? | Má oblíbená diskuze |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Déscantes >RADA STARŠÍCH<
Založen: 18.5.2007 Příspěvky: 4735
|
Zaslal: st únor 01, 2012 1:16 pm Předmět: |
|
|
To je NEVYČERPATELNÉ téma |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Jenne ~ Strážkyně tématu ~
Založen: 29.3.2010 Příspěvky: 1939
|
Zaslal: st únor 01, 2012 2:11 pm Předmět: |
|
|
Ještě bych doplnila:
astrid napsal: | Emiprik: "V Tatrách žije alespoň jeden kamzík, který je ALESPOŇ z jedné strany hnědý." |
Protože co když je v Tatrách tisíc celohnědých kamzíků a žádný půl na půl, to by pak tvrzení nebylo pravdivé Logika matematikova _________________ Swooping... is... bad. |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Déscantes >RADA STARŠÍCH<
Založen: 18.5.2007 Příspěvky: 4735
|
Zaslal: st únor 01, 2012 4:10 pm Předmět: |
|
|
Asi musí existovat něco jako idea kamzíka.
Jinak by nebyl.
Protože kamzík je kamzíkem pouze do té míry, jaké je účasten na ideji kamzíka. ( nebo kamzíkovosti?)
Myslíte že měl Platon ideje promyšlené až na jednotlivé živočišné druhy? |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Deirdre 81-160
Založen: 8.8.2007 Příspěvky: 145
|
Zaslal: st únor 01, 2012 6:07 pm Předmět: |
|
|
Myslím, že v případě potřeby by to do pěti minut domyslel |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Lord Draco 161-320
Založen: 20.9.2011 Příspěvky: 278
|
Zaslal: so únor 04, 2012 7:16 pm Předmět: |
|
|
Déscantes napsal: | Asi musí existovat něco jako idea kamzíka.
Jinak by nebyl.
Protože kamzík je kamzíkem pouze do té míry, jaké je účasten na ideji kamzíka. ( nebo kamzíkovosti?)
Myslíte že měl Platon ideje promyšlené až na jednotlivé živočišné druhy? |
Ano měl. Měl čtyři kategorie idejí hierarchicky uspořádané. Měl dokonce i ideu špíny, takže pro nějakého na půl hnědého kamzíka určitě taky |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Lord Draco 161-320
Založen: 20.9.2011 Příspěvky: 278
|
Zaslal: čt listopad 15, 2012 8:30 am Předmět: |
|
|
Zkusím sem přijít s tématem, které je myšlenkově zařazeno mnohem blíže naší době a to plus mínus do období kolem roku 1950.
To a je otázka bioinženýrství a genetiky a dalších významných odvětví, která budou prakticky určovat budoucí vývoj naší civilizace skrze technologii.
Píši bakalářku na téma "Vztah mezi přirozeným a umělým v moderní vědě a filozofii." Proto by pro mě vaši příspěvky mohli být i velmi podnětné a inspirativní.
Budu se tedy těšit na možnou následnou diskuzi. |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|
|
|