|
✿
|
Jste pro KONTAKTNÍ nebo BEZKONTAKTNÍ norování? |
Jsem pro kontaktní, liška je jen zvíře, co nic necítí (jsem pravděpodobně myslivec...) |
|
7% |
[ 3 ] |
Jsem pro bezkontaktní, pes se musí cvičit na živém, ale je to humánější |
|
25% |
[ 10 ] |
Jsem radikálně PROTI využívání /živých/ lišek (apod.) pro potřeby myslivců |
|
66% |
[ 26 ] |
|
Celkem hlasů : 39 |
|
Autor |
Zpráva |
tiborMel >RADA STARŠÍCH<
Založen: 3.1.2007 Příspěvky: 2550
|
Zaslal: st březen 12, 2008 8:15 pm Předmět: |
|
|
doufejme, že nebudou svině a zbytky lidskosti jim přijít nedovolej. leda by chtěl někdo někomu zavařit |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
* >RADA STARŠÍCH<
Založen: 28.12.2006 Příspěvky: 2341
|
Zaslal: st březen 12, 2008 8:18 pm Předmět: |
|
|
tiborMel napsal: | doufejme, že nebudou svině a zbytky lidskosti jim přijít nedovolej. leda by chtěl někdo někomu zavařit |
z toho nic nebude, to by museli popotahovat půlku republiky včetně poslanců, co hlasovali proti... jen bubákujou. |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
tiborMel >RADA STARŠÍCH<
Založen: 3.1.2007 Příspěvky: 2550
|
Zaslal: st březen 12, 2008 8:21 pm Předmět: |
|
|
no, ale zarazilo mě to... magořina |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
* >RADA STARŠÍCH<
Založen: 28.12.2006 Příspěvky: 2341
|
Zaslal: čt březen 13, 2008 8:01 am Předmět: |
|
|
tiborMel napsal: | no, ale zarazilo mě to... magořina |
v tomhle státě se nemůžeš divit ničemu |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
* >RADA STARŠÍCH<
Založen: 28.12.2006 Příspěvky: 2341
|
Zaslal: čt březen 13, 2008 1:41 pm Předmět: |
|
|
Dnes mi ještě došlo od asistentky paní Parkanové:
Vážená paní Pechová,
dle pokynu paní ministryně Vám posílám na vědomí článek "Týrání lišek:
nesprávné a proti právu", který vyšel v Mladé frontě DNES dne 11. března v
rubrice "Názory".
S pozdravem a přáním všeho dobrého
Marie Hrčková
asistentka ministryně
+420***
Týrání lišek: nesprávné a proti právu
Před dnešním hlasováním o vetu prezidenta republiky jsem si pozorně
znovu přečetla rozpravu, kterou sněmovna o výcviku kontaktního
norování nad novelou návrhu zákona o ochraně zvířat vedla, když
jej vrátil Senát s návrhem na vypuštění této velmi sporné pasáže.
Byl to pan ministr Gandalovič, kdo upozornil na skutečnost, že schválení
výcviku psa ke kontaktnímu norování může být považováno za
porušení mezinárodního závazku České republiky, který stanoví,
že se zvíře nesmí cvičit na jiném zvířeti. Chci upřesnit,
že tento závazek vyplývá z Evropské dohody o ochraně zvířat
v zájmovém chovu.
Zásady, které tato dohoda stanoví jsou zcela jednoznačné, dovolte
mi z nich citovat jen několik: Článek 3 - Nikdo nesmí zvířeti
v zájmových chovech způsobit zbytečně bolest, utrpení nebo úzkost.
Článek 4 - Každý, kdo má v držení zvíře v zájmových chovech
nebo se ujal péče o ně, je odpovědný za jeho zdraví a dobrý stav.
A konečně článek 7 - Žádné zvíře v zájmových chovech nesmí
být cvičeno způsobem, který přináší újmu na jeho zdraví a
kondici.
Jménem České republiky byla tato Dohoda podepsána ve Štrasburku
dne 24. června 1998 a v platnost pro Českou republiku vstoupila 24.března
1999. Pro diskusi, kterou tato sněmovně vedla před přijetím tohoto
návrhu zákona, je příznačné, že tomu nikdo z příznivců této
praktiky nevěnoval sebemenší pozornost. Výcvik kontaktního norování
zde byl prezentován jako něco, co chrání psy, řeší problém
přemnožených lišek, přispívá k větší biodiverzitě atd.
To všechno může být pravda. Co je ale nutně také pravda, kterou
tito lidé přehlížejí, je fakt, že výcvik kontaktního norování
je týráním lišek. Nemůže být přece sporu o tom, že liška při
něm trpí, je jí způsobována bolest a poškozováno její zdraví.
Pokud se někdo tváří, že to nevadí, že liška je čistým škůdcem,
na kterého se zákony a úmluvy o ochraně zvířat nevztahují, hluboce
se mýlí.
Liška určená pro výcvik loveckých psů je držena člověkem v zajetí,
a protože zjevně není určena k chovu pro hospodářské účely,
stává se zvířetem v zájmovém chovu a tím i zvířetem, se kterým
musí být nakládáno nejen podle zákona o ochraně zvířat proti týrání, ale též ve smyslu Evropské dohody o ochraně zvířat
v zájmovém chovu.
Jsem přesvědčena, že zákon, o kterém dnes znovu hlasujeme, je v
rozporu s mezinárodní dohodou, k jejímuž dodržování se Česká
republika zavázala, a proto bychom jej přijímat neměli. Těch důvodů
k takovému kroku ale je přirozeně víc.
Výcvik kontaktního norování je v rozporu s humánním přístupem
člověka ke zvířatům i s prostou logikou. Je vůbec možné na jedné
straně trestat člověka, který poštval svého psa na omámenou kočku
a současně zákonem dovolit jiným lidem, aby opakovaně pouštěli
své psy na pokousanou lišku? Já se přiznám, že velký rozdíl
nevidím, byť samozřejmě motivy jsou v obou případech rozdílné.
Dlouhé, vím... Tož tak...
|
|
Návrat nahoru |
|
|
|
sarahpentium >RADA STARŠÍCH<
Založen: 22.2.2007 Příspěvky: 1889
|
Zaslal: čt březen 13, 2008 1:44 pm Předmět: |
|
|
A.d.é.l. napsal: | Výcvik kontaktního norování je v rozporu s humánním přístupem člověka ke zvířatům i s prostou logikou. Je vůbec možné na jedné straně trestat člověka, který poštval svého psa na omámenou kočku
a současně zákonem dovolit jiným lidem, aby opakovaně pouštěli
své psy na pokousanou lišku? Já se přiznám, že velký rozdíl
nevidím, byť samozřejmě motivy jsou v obou případech rozdílné.
|
Amen |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Blondorezka 601-1200. Guru III. kategorie
Založen: 17.9.2007 Příspěvky: 794
|
Zaslal: čt březen 13, 2008 5:13 pm Předmět: |
|
|
Tak, tak... |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
tiborMel >RADA STARŠÍCH<
Založen: 3.1.2007 Příspěvky: 2550
|
Zaslal: pá březen 14, 2008 9:57 am Předmět: |
|
|
z toho vyplývá, že by se lišky neměli používat vůbec. hm |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|
|
|