|
✿
|
Autor |
Zpráva |
sobebor 321-600
Založen: 9.1.2008 Příspěvky: 331 Bydliště: B?????¶hmen und M?????¤hren
|
Zaslal: čt březen 04, 2010 9:56 pm Předmět: |
|
|
Spíš si to říká o vydělení nového vlákna.
Kdyby tu nebylo křesťanství ani jeho vlivy, antická kultura by zanikla nejspíš úplně a byly bysme na tom dalece hůř co se týče pokroku. |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Lucy W. 601-1200. Guru III. kategorie
Založen: 17.3.2008 Příspěvky: 978
|
Zaslal: pá březen 05, 2010 9:33 am Předmět: |
|
|
sobebor napsal: | Spíš si to říká o vydělení nového vlákna.
Kdyby tu nebylo křesťanství ani jeho vlivy, antická kultura by zanikla nejspíš úplně a byly bysme na tom dalece hůř co se týče pokroku. |
Taky jsem pro nové vlákno. Otázky křesťanství vs. pohanství vs. církev vs. patriarchát se tu probírají dost často po různých vláknech a možná by stálo za to probrat je někde důkladně (nejblíž Náboženství a já, ale to není úplně ono.)
O zánik antické kultury bych se tak nebála.
Jako "pravověrný pohan" (tak pravověrný už ne) bych ještě ráda varovala, že řada lidí si pohanství představuje jako Hurvínek válku (a já opravdu taky nejsem expert), ale jedno vím: Křesťanské náboženství je postaveno na individualitě (odpovědnosti jedince za sebe sama), kdežto pohanství je kolektivní (odpovědnost jedince za fungování světa a společnosti) a jakékoliv vymykání se normám toleruje podstatně hůř (samozřejmě řada z nich toleruje věci, které křesťanství ne, jako dědictví žen nebo homosexualitu, ale to je něco docela jiného). Já už jsem tu někdy mýtus o Oidipovi a pod. řešila, ale klidně to proberu znovu.
Dále viz nové vlákno nebo Ptáci v trní (už nevím v kterým díle byl v tom Řecku). _________________ Rozhlizeni po svete nic nestoji, plati se teprve za komentare.
Nebudu se menit v hada, nikdy to nepomaha. |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
sobebor 321-600
Založen: 9.1.2008 Příspěvky: 331 Bydliště: B?????¶hmen und M?????¤hren
|
Zaslal: pá březen 05, 2010 1:11 pm Předmět: |
|
|
Prosímež tedy moderátorstvo o vydělení vlákna. O tomhle bych rád podiskutoval. |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
sobebor 321-600
Založen: 9.1.2008 Příspěvky: 331 Bydliště: B?????¶hmen und M?????¤hren
|
Zaslal: pá březen 05, 2010 2:56 pm Předmět: |
|
|
Děkuju za přesunutí Poněkud se obávám, že kdyby se v Evropě nerozšířilo křesťanství, tak tu nastoupí islám. Kdo ví jak by to potom bylo s antickou kulturou. Právě kláštery přechovávaly zbytky antické vzdělanosti a vědění. |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Kataska >RADA STARŠÍCH<
Založen: 11.8.2008 Příspěvky: 2214
|
Zaslal: pá březen 05, 2010 3:58 pm Předmět: |
|
|
Soběbore, vždyť zbytky antické kultury a vzdělanosti, které raní křesťané nestihli zničit a spálit, zachránili Arabové, ne? Křesťané se k tomu vrátili až později.
Pokud by do Evropy nedorazilo křesťanství, pak by možná dorazil islám, kterýžto jako ne tak "sympatické" a mírumilovné náboženství by donutil Evropu sjednotit se.
Křesťanství Evropu sjednotilo a uznávám, bylo nejspíš tím prvním krokem k rozvoji, bohužel později ten rozvoj a vědu dost brzdilo a brzí dodnes.
Taky je možnost, že by v Evropě vzniklo nějaké sjednocující nové náboženství.
Možná. |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
sobebor 321-600
Založen: 9.1.2008 Příspěvky: 331 Bydliště: B?????¶hmen und M?????¤hren
|
Zaslal: pá březen 05, 2010 5:12 pm Předmět: |
|
|
Tam si nejsem jistý jak to bylo, tohle období s historií není zorovna moje parketa. Tak či tak se později zbytky antické vzdělanosti (ať už řemeslné, nebo teoretické) uchovaly právě v klášterech. Myslím, že středověký vývoj by byl podobný ať už by tu bylo křesťanství, nebo islám. Otázka je jak by to bylo po konci středověku. |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
* >RADA STARŠÍCH<
Založen: 26.3.2008 Příspěvky: 5571
|
Zaslal: pá březen 05, 2010 5:12 pm Předmět: |
|
|
ehm...za co že to upálili Husa? Za to že kázal v češtině a učil své ovečky číst a psát?...jaký pokrok? Ano byli vzdělaní, ale prostému lidu bylo zakázano do jejich vědění nahlédnout... _________________ [url=http://www.TickerFactory.com/exercise/wKnrlto/]
[/url] |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Kataska >RADA STARŠÍCH<
Založen: 11.8.2008 Příspěvky: 2214
|
Zaslal: pá březen 05, 2010 5:25 pm Předmět: |
|
|
Otázka je, jaký by byl středověký vývoj, kdyby tu nebylo ani křesťanství ani islám, ale nějaké nové náboženství (pravděpodobně inovace těch starých, vcelku benevolentních a mírumilovných), vzniklé ve sjednocené Evropě. Ta sjednocenost mi přijde jako začátek, díky které je možné rozvíjet nějaké vědění a vzdělanost. A to by pak podle mě šel rozvoj rychleji, protože by ho nebrzdilo žádné totalitní monoteistické náboženství. To by však bylo potřeba, aby Evropa byla dostatečně silná se postavit muslimům, o čemž bohužel trochu pochybuju.
Takže ano, pravděpodobně křesťanství nebo islám a křesťanství bylo možná naštěstí menší zlo. |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
Bonemína ***moderátorka***
Založen: 30.8.2007 Příspěvky: 6526
|
Zaslal: pá březen 05, 2010 5:29 pm Předmět: |
|
|
Wen, nechám stranou skutečnost, že i Jan Hus byl křesťan. Ale celkem by mě zajímaly ty body Husovy obžaloby. Vím jen, že jich bylo 42 ale které konkrétně to byly, to nevím. _________________ A co hadi, krtek a vypelichany sokol? |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
sobebor 321-600
Založen: 9.1.2008 Příspěvky: 331 Bydliště: B?????¶hmen und M?????¤hren
|
Zaslal: pá březen 05, 2010 5:31 pm Předmět: |
|
|
Přesně jak říkáš, to křes´tanství bylo naštěstí menší zlo.
Poněkud si asi ty naše předky idealizujeme a máme je za holubičí povahy. Nebyli.
Co se týče pokroku a vzdělanosti, asi byl bylo ideální, kdyby pokračovala římská říše, ta byla na obrovské výši. A jedině tak si dokážu představit, že by se Evropa ubránila atakům muslimů. Možná i proto, že by je obsadila první |
|
Návrat nahoru |
|
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|
|
|